우리가 이야기하고자하는 많은 기사 TOR (어니언 라우터) 그리고 이제는 개인 정보 보호, 익명 성 및 유명하고 알려지지 않은 딥 웹 브라우징에 관심이 있습니다. 그러나 TOR를 손상시키지 않고 환상적이기 때문에 I2P 및 Freenet과 같은 다른 대안도 있다는 것을 알아야합니다.
TOR, Freenet 및 I2P 이들은 더 발전된 상태의 현재 네트워크이며 인터넷 세계에 액세스하는 동안 익명 성과 개인 정보를 유지하는 데 가장 권장되는 네트워크입니다. 그러나 어떤 것이 우리에게 가장 관심이 있는지 알기 위해서는 주요 특징을 완전히 이해하기 위해 각 대안을 알아야합니다.
너무 멀리 가지 않고 우리는 TOR는 "outproxy"기능으로 유명하며 I2P 및 Freenet은 "inproxy"(Darknet) 및 Private VPN 기능으로 유명합니다.. 또한 정보 및 기타 특성을 전송하는 방법은 서로 다릅니다. 예를 들어, TOR는 하나의 양방향 채널을 사용하여 2 개의 리피터 (가상 회로)를 통해 정보를 전송하는 반면 IXNUMXP는 각 전송 방향에 대해 XNUMX 개의 단방향 채널을 사용합니다.
무엇을 선택해야합니까? 글쎄, 내가 말했듯이 그것은 당신의 필요에 달려 있습니다. 예를 들어 전투에서 TOR 대 I2PTOR는 더 많은 사용자와 사용 가능한 리소스를 가지고 있으며 더 많은 지원을 제공하며 큰 크기로 인해 caesura에 더 강하고 RAM 메모리 소비 측면에서 효율적이라는 것을 인식해야합니다. 그러나 I2P는 중앙 집중식 디렉토리가없고 표적 공격이 더 어렵고 UDP, TCP 및 ICMP (TOR 전용 TCP)를 지원하기 때문에 서비스가 더 효율적이라는 다른 장점이 있습니다.
분석하면 TOR 대 Freenet, 우리는 둘 다 이전 사례와 마찬가지로 장점이 있음을 알고 있습니다. TOR는 더 많은 지원을 제공하고 개인 정보를 더 잘 처리하며 더 빠릅니다. Freenet은 제공되는 서비스 측면에서 제한이 적지 만 공격 벡터가 적기 때문에 TOR보다 더 안전 할 수 있으며, TOR의 중앙 집중화에 비해 분산 시스템으로서의 이점이 있으며 TOR보다 더 광범위한 익명 서비스 세트를 가지고 있습니다. , UDP, ICMP 및 I2P와 같은 TCP 프로토콜을 지원합니다.
우리는 또한 비교할 수 있습니다 I2P 대 Freenet 그리고 다시 우리는 양쪽 모두에서 이점을 찾을 것입니다. Freenat에 비해 I2P의 장점은 터널 생성의 용이성, 더 나은 성능, 더 안정적인 구현 및 적은 문제로 도움을받을 수있는 문서가 더 많다는 것입니다. 그리고 I2P에 비해 Freenat의 이점은 네트워크 내에서 친구 그룹을 생성하여 분할하고 작은 서브넷을 생성 할 수있는 더 복잡하고 안전한 이름 확인 시스템 인 DataStores 덕분에 분산 시스템입니다.
당신은 어느 것을 선택합니까?
그래서 대략 Freenet이 더 좋습니다 :)