웹 브라우저의 선택의 자유에 대한 논쟁은 브라우저 선택 동맹. Google, Opera, Vivaldi와 같은 회사 힘을 합쳤어 Edge 브라우저가 Windows 운영 체제에 통합되어 있는 Microsoft의 반경쟁적 관행을 비난합니다. 시장 균형을 맞추기 위한 노력의 일환으로 이 연합은 유럽 위원회에 Microsoft Edge를 디지털 시장법(DMA)에 따라 '게이트키퍼'로 분류해 줄 것을 요청했습니다.
브라우저 선택 동맹이란 무엇입니까?
브라우저 선택 연합은 저명한 브라우저들로 구성된 그룹 Chrome, Opera, Vivaldi, Waterfox 및 Wavebox 등. 주요 목표는 Microsoft가 Edge를 선호하기 위해 사용하는 전략을 비난하는 것입니다. 그 중 다수는 Windows 운영 체제가 지배하는 환경에서 경쟁과 사용자 선택의 자유에 해롭다고 간주합니다.
동맹 회원에 따르면 Microsoft는 "다크 패턴"으로 알려진 전술을 구현합니다. 이것들 사용자 인터페이스 디자인 그들은 미묘한 방식으로 귀하의 결정에 영향을 미쳐 대체 브라우저를 사용하기 어렵게 만드는 것을 목표로 합니다. 이에 대한 주요 예는 사용자가 각 파일 형식 및 프로토콜에 대한 설정을 수동으로 수정하도록 강제하는 Windows 11의 기본 브라우저 설정입니다. Microsoft는 최근 업데이트에 더 간단한 옵션을 추가했지만 시스템 내 위치 찾기가 어렵기 때문에 많은 사용자가 변경을 주저합니다.
Microsoft에 대한 구체적인 불만 사항
동맹은 Microsoft가 타사 브라우저에 해를 끼치면서 Edge를 홍보하는 여러 가지 방법을 지적했습니다.
- 시스템 업데이트 후 Edge를 위해 기본 설정을 재설정합니다.
- Teams 및 Outlook과 같은 앱의 링크를 Edge 브라우저로 자동 리디렉션합니다.
- 대체 브라우저 다운로드를 권장하지 않고 Edge를 가장 안전한 옵션으로 제시하는 Bing의 메시지입니다.
- 경쟁 브라우저를 설치하려고 하면 Microsoft Defender SmartScreen 경고가 표시되어 사용자에게 불확실성을 야기합니다.
Vivaldi의 CEO인 Jon von Tetzchner는 다음과 같이 말하면서 이러한 관행의 심각성을 강조했습니다.Edge가 이런 방식으로 선호되면 독립형 브라우저는 공정하게 경쟁할 수 없습니다. 규제 당국의 개입이 시급하다”고 말했다. 불편함을 피하기 위해 Edge를 포기하고 사용하는 많은 Windows 사용자를 알고 있기 때문에 그의 말이 맞습니다.
디지털 시장법과 그 중요성
유럽연합의 디지털 시장법은 특정 지배적인 기술 서비스를 '게이트키퍼'로 지정하여 공정한 경쟁을 보장하려고 합니다. 이는 기업이 더 많은 것을 보장하도록 강요합니다. 접근성과 상호 운용성 그들의 플랫폼에서. 그러나 Google 및 Apple과 같은 회사는 이미 이 범주로 분류되었지만 Microsoft Edge는 처음에는 포함되지 않았는데, 이는 Browser Choice Alliance가 수정하는 것을 목표로 하는 누락입니다.
Edge가 '보호자'로 포함된다면 Microsoft는 다음을 수행할 의무가 있습니다.
- 기본 브라우저를 변경하려면 설정을 단순화하세요.
- 타사 브라우저와의 상호 운용성을 보장합니다.
- 생태계 내에서 Edge에 대한 우대를 피하십시오.
Opera의 수석 부사장인 Krystian Kolondra는 다음과 같이 말했습니다.선택의 자유를 수호하는 것은 웹을 개방적이고 자유로운 공간으로 보존하는 데 필수적입니다. 이것이 바로 우리가 이 사업에 열정적으로 동참하는 이유입니다.”
Browser Choice Alliance 분쟁이 사용자에게 미칠 잠재적 영향
이 계획의 결과는 브라우저 시장에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다. 규제가 강화되면 독립적인 브라우저에 대한 기회의 균형을 맞출 수 있습니다. 더 큰 혁신 시장에서 사용 가능한 옵션을 확장하여 최종 사용자에게 이익을 줍니다.
그러나 이 사례는 또한 더 광범위한 문제를 강조합니다. 기술 기업이 경쟁을 제한하기 위해 지배적 지위를 이용하는 위험. 예를 들어 유사한 관행으로 인해 Google은 조사를 받다 미국에서는 검색 엔진에 대한 기본 계약으로 인해 사용자 선택에도 영향을 미칩니다.
이 논란은 공정하고 경쟁적인 생태계를 보장하기 위해 기업이 어느 정도 책임을 져야 하는가라는 중요한 질문의 기초가 됩니다. 유럽연합 집행위원회가 동맹의 청원을 검토함에 따라 이 논쟁이 향후 기술 규제에 중요한 영향을 미칠 것임을 모든 것이 암시하고 있습니다.
이 사례는 브라우저 선택과 같이 사소해 보이는 결정이 디지털 시대의 소비자 권리 및 경쟁 역학과 관련된 더 큰 문제를 어떻게 반영하는지 보여줍니다. 결과가 어찌됐든 분명한 것은, 대체 브라우저 그들은 레드먼드의 거인 앞에서 침묵을 지키지 않기로 결심했습니다.