오픈 소스가 폭발적인 인기를 누리고 있습니다 . 많은 대기업들이 오픈 소스를 적극적으로 도입하고 있으며, 점점 더 많은 고품질 프로젝트들이 오픈 라이선스로 공개되고 있습니다. 실제로 이러한 철학은 다른 분야에도 영감을 주어 협업적인 업무 방식을 채택하고 있습니다.
Canonical, SuSE, Red Hat 등의 기업에서 입증되었듯이 이러한 철학은 수익성이 있을 수도 있습니다 . 하지만 이러한 장점에도 불구하고, 신중하게 고려해야 할 위협과 위험, 그리고 커뮤니티가 직면해야 할 과제들이 존재합니다.
오픈 소스의 발전을 위협할 수 있는 몇 가지 위험 요소 는 다음과 같습니다.
- 라이선스 비호환성. 우리는 이미 이러한 유형의 여러 사례를 보았습니다. 또한 제한적인 라이선스로 인해 폐쇄 소스 파생물을 만들고자 하는 일부 회사는 허용 라이선스로 전환하고 있습니다. 그러나 물론 모든 사람이 이러한 유형의 라이선스를 사용한다면 얼마나 많은 사람들이 이러한 프로젝트를 활용하는지 알 수 있을 것입니다. 마지막으로 폐쇄된 제품이 무엇인지 알 수 있습니다.
- 안전과 품질. 리눅스 자체의 경우처럼 품질과 보안이 검증된 프로젝트가 많다는 사실에도 불구하고 여전히 오픈소스 프로젝트를 품질과 보안이 취약한 것으로 보는 기업과 사용자가 많다. 그들에게 필요한 보증을 제공하지 않는 무료입니다. 그렇게 생각하는 모든 사람이 틀렸다는 것을 알게 하는 문제입니다.
- 조각화: 다양성이 풍요로워지고 많은 프로젝트와 커뮤니티가 응집력을 유지한 것은 사실입니다. 그러나 프로젝트를 진행하려면 최대한의 지원을 받는 것이 중요합니다. 단순히 구성원 간의 분쟁이나 의견 불일치로 인해 프로젝트가 서로 다른 포크 또는 포크로 나뉘는 것은 절대 피해야 합니다. 이것은 일반적으로 비호환성과 최종 사용자를 혼동시키는 두 개의 약한 프로젝트로 끝납니다.
- 특허 및 대기업. 일부는 오픈 소스 또는 협업을 "사랑"한다고 말할 수 있지만 여전히 자신의 이익만 추구하는 회사입니다. 그리고 지금 선한 눈으로 바라보는 것처럼 위협적이라면 그 편이 아니다. 어떻게 "친구는 가까이 두지만 적은 가까이 두십시오.".
- 지적 재산권 문제. 약 200가지 유형의 라이선스가 존재하는 것 외에도(증가 중인) 오픈 소스이고 모두가 액세스할 수 있다는 사실은 IP 문제를 관리하는 것을 더 어렵게 만들 수 있습니다.
- 불충분한 감독. 일부 오픈 소스 프로젝트에서(전부는 아니지만) 일부 팀은 모니터링 프로세스가 다소 불충분하거나 비효율적이며, 커뮤니케이션 부족, 문서 부족 등이 있는 경향이 있습니다. 여러 컴퓨터에서 동일한 구성 요소의 서로 다른 버전을 사용하여 충돌이 발생할 수 있습니다.
그렇긴 하지만, 이러한 문제들이 극복 불가능한 것은 아니며 모든 오픈소스 프로젝트에 영향을 미치는 것도 아닙니다. 많은 프로젝트들이 놀라울 정도로 잘 해내고 있습니다.